Aterriza en España a un precio de 909 euros para la versión de 8 + 128 GB, estando disponible también en una versión de 12 + 256 GB que sube hasta los 999 euros. La oferta promocional incluye auriculares y descuentos en la web de OnePlus.
El OnePlus 10 Pro aterriza en España de forma oficial. Lo hace por 909 euros en su versión base de 8 + 128 GB, subiendo hasta los 999 euros para su versión 12 + 256 GB. Estas son las tres versiones y colores disponibles.
Los primeros en reservar el OnePlus 10 Pro se beneficiarán de la promoción inicial. En ella se incluyen los OnePlus Buds Pro de regalo. No llegan en la propia caja del terminal sino que, una vez recibido el teléfono, lo deberemos vincular a la app de tienda de OnePlus y canjear los Buds Pro, que llegarán a casa tras el proceso.
Del mismo modo, se obtendrá un descuento del 30% en los Buds Z 2 y un 20% en estuches de la marca. Los OnePlus Buds Pro tienen un precio de 149 euros, por lo que suponen un buen aliciente de compra.
El OnePlus 10 Pro apuesta por el mejor procesador de Qualcomm, una pantalla 2K, AMOLED con tasa de refresco adaptativa y una colaboración con Hasselblad para seguir mejorando su apartado fotográfico. Mantiene OxygenOS, basado en Android 12 y con esa esencia de ROM limpia que tanto caracteriza a la compañía.
A nivel fotográfico tiene tres sensores: principal, ultra gran angular y un teleobjetivo de 8 megapíxeles. Buena configuración sobre el papel, aunque quedará probar en el análisis correspondiente si están o no a la altura de la gama alta actual.
ONEPLUS 10 PRO |
|
---|---|
PANTALLA |
AMOLED 6,7 pulgadas |
PROCESADOR |
Snapdragon 8 Gen 1 |
RAM |
8 GB / 12 GB LPDDR5 |
ALMACENAMIENTO |
128 GB / 256 GB UFS 3.1 |
CÁMARA FRONTAL |
32 megapíxeles |
CÁMARA TRASERA |
Principal: 48 megapíxeles |
BATERÍA |
5.000 mAh |
SISTEMA OPERATIVO |
OxygenOS 12 basado en Android 12 |
CONECTIVIDAD |
Dual SIM 5G |
OTROS |
Lector de huellas en pantalla |
DIMENSIONES Y PESO |
163 x 73,9 x 8,55 mm |
PRECIO |
Fuente: https://www.xataka.com/
¿Y si los fabricantes tuvieran razón al limitar? Todos queremos un móvil potente. Pero también queremos que la batería dure. Y que no se caliente. Y que sea longevo. Quizás limitar el rendimiento tenga sentido, y el problema sea la constante guerra por los números. El darse golpes en el pecho por ver quién destaca más en las pruebas sintéticas.
Para entender qué está empezando a verse en esta última generación de gama alta a nivel de benchmarks, es necesario hablar de los tres grandes actores del mercado de los chips en móviles: Apple, Qualcomm y MediaTek. Históricamente, los mejores procesadores Android han estado en manos de Qualcomm, alejada de una (antiguamente) ineficiente MediaTek que contaba con procesadores gastones y lentos. Las cosas están cambiando.
Para la generación 2022 Qualcomm presentó el Snapdragon 8 Gen 1, un procesador potente, pero que demanda muchísima energía. El movimiento no es nuevo, y es que el propio Snapdragon 888 ya era un procesador que calentaba en exceso los teléfonos y consumía bastante. Si bien Apple juega en otra liga a nivel de chips en móvil, las pruebas técnicas nos indican diferencias que permiten ilustrar perfectamente la problemática.
IPHONE 13 PRO (RENDIMIENTO PICO) |
SAMSUNG GALAXY S21U (RENDIMIENTO PICO) |
IPHONE 13 PRO (TRAS THROTTLING) |
SAMSUNG GALAXY S21U (TRAS THROTTLING) |
|
---|---|---|---|---|
Consumo energético (W) |
6,7W |
8,1W |
3,58W |
2,81W |
Rendimiento (FPS) |
54,24 FPS |
29,82 FPS |
33,43 FPS |
18,94 FPS |
En esta tabla, con datos de Anandtech, vemos la poca eficiencia energética del Snapdragon 888. Hay un dato muy curioso: el 888, montado en un Galaxy S21 Ultra en su pico máximo de rendimiento, consume más y corre a menos FPS que un A15 Bionic que ya ha bajado su rendimiento tras el throttling.
No queremos abrir aquí una batalla por la potencia, sino mostrar la enorme cantidad de energía que están empezando a demandar algunos chips para lograr mover gráficos por encima de los 30 FPS en pruebas como GFXBench (1440p High offscreen), algo que se acaba extrapolando a juegos pesados.
Se entiende esto aún mejor con una imagen del test Perfdog. A la izquierda vemos un S22 Ultra corriendo Genshin Impact con la limitación de Samsung activa, y a la derecha el mismo móvil, el mismo juego, y sin limitaciones. ¿Qué vemos? Que para ganar 10 FPS el consumo es casi el doble. Si el móvil sostuviera esos 8, 9 o 10W durante una partida, la batería sencillamente volaría, y el calor se haría notar de lo lindo.
Otras fuentes, exprimiendo al máximo el rendimiento de los nuevos MediaTek 8100 y 9000, muestran que es posible quedar cerca de Apple a nivel de eficiencia energética.
APPLE A15 BIONIC (PICO) |
QUALCOMM SNAPDRAGON 8 GEN 1 (PICO) |
QUALCOMM SNAPDRAGON 888 (PICO) |
MEDIATEK DIMENSITY 9000 (PICO) |
APPLE A14 BIONIC |
|
---|---|---|---|---|---|
Consumo (W) |
7,9W |
11,2W |
9W |
8,2W |
8W |
Rendimiento (FPS) |
54 FPS |
43 FPS |
29 FPS |
42 FPS |
40 FPS |
El dato más curioso aquí es que, para dar 1 FPS más que el MediaTek Dimensity 9000, el Snapdragon 8 Gen 1 necesita 3W más, un consumo completamente disparado que ha de regularse si queremos tener un rendimiento sostenido equilibrado. El salto de los cinco a los cuatro nanómetros parece haberlo aprovechado mejor MediaTek, aunque incluso con el 8100 (5nm) están logrando una gran eficiencia. Pese a esto, Apple es la que menos consume, sin haber bajado aún a los 4nm.
Fuente: https://www.xataka.com/
]]>Más allá del meme, se trata de un importante logro, ya que no se había conseguido hasta la fecha hacer funcionar el puerto Lightning en un dispositivo Android. La ventaja a nivel práctico tiende a cero, y es que el propio Kenny Pi apunta que "espera que nadie en su sano juicio quiera hacerle esto a su dispositivo". Pero el proyecto está hecho, mostrando que era posible.
Apple siempre ha ido a su ritmo con el Lightning. Si bien lo empezó a eliminar de los iPad para pasar al puerto USB-C, en los iPhone el puerto permanece inamovible. En Android, todos apuestan por el Tipo C, pero como reto técnico Kenny Pi ha logrado hacer funcionar el Lightning. Indica que el proyecto es real, muestra parte del proceso en vídeo y cuenta que fue bastante distinto respecto a ponerle un puerto C al iPhone.
Es necesario engañar al propio cable ya que, si detecta que no está conectado a un dispositivo de Apple, ni carga ni transfiere datos. El proceso al completo se explicará próximamente en otro vídeo, pero en el actual muestra las modificaciones en placa base, conectores, soldaduras y algunas imágenes del proceso.
Más allá de que el proyecto no es más que un bizarro experimento, se trata de todo un hito tecnológico. Es la primera vez que alguien se salta las limitaciones de Apple con su puerto, demostrando que se puede hacer funcionar en un dispositivo Android.
]]>El nuevo programa de reparación de Samsung cobra vida gracias a una asociación con iFixit, una compañía pionera en el movimiento de reparación por parte de los usuarios. La familia de teléfonos inteligentes Galaxy S20 y Galaxy S21, y la tableta Galaxy Tab S7+ serán los primeros dispositivos en beneficiarse con el programa de reparación, pero curiosamente la serie Galaxy S22 no estará incluida.
A partir de este verano en Estados Unidos, Samsung ofrecerá a los usuarios algunas de la piezas que más solicitudes de recambio reciben en las tiendas. Se trata de pantallas, vidrios traseros y puertos de carga. La compañía dice que tiene planeado expandir en el futuro los alcances del programa de reparación a más productos de su amplia cartera, pero no detalla cuales.
La apertura de muchas compañías a facilitar la reparación de sus dispositivos podría enmarcarse en las cada vez más estrictas legislaciones sobre reparabilidad. En Estados Unidos, la FTC anunció la adopción de medidas enérgicas contra las prácticas que dificultan la reparación por parte de los usuarios y Europa aprobó el "derecho a reparar" que busca reducir el impacto ambiental de los dispositivos.
¿El programa de reparación de Samsung abarcará otros dispositivos más allá de smartphones? ¿Saldrá de las fronteras de Estados Unidos? No lo sabemos. De momento los detalles son escasos, pero la compañía se compromete a brindar más información en el verano. A modo de ejemplo, uno de los competidores de Samsung, Apple, aseguró que a lo largo de 2022 expandiría su programa "Self-Repair", pero aún sigue limitado a EEUU.
]]>